<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 法学园地 -> 案例评析

        镇平县人民法院:法官“三个到位” 原告当庭撤诉化纠纷

        发布时间:2022-08-24 15:30:31


            8月22日,镇平县人民法院晁陂人民法庭刘香勇法官通过情况了解到位、沟通交流到位、释法明理到位,成功化解一起民间借贷纠纷,原告当庭撤回起诉,取得了良好的社会效果。

            2022年8月5日,镇平县法院受理了原告彭某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案。彭某某诉状中仅简单陈述原、被告系朋友关系,2022年2月12日起至5月8日期间,被告多次以买东西为由向原告借款共计19800元。诉前调解阶段,虽然调解员做了大量工作,但双方始终没有解开心结,无法达成调解。

            刘香勇法官拿到卷宗材料后仔细进行审阅,发现原告起诉的依据仅为微信转账凭证,认为该案件比较特殊,原、被告系同龄人,刚满19周岁,且根据原告提供的微信聊天记录发现双方关系暧昧,原、被告绝不仅仅是朋友关系那么简单。当即,刘法官电话联系了原告彭某某了解情况,彭某某陈述原、被告系同学关系,后双方发展为网恋男女朋友关系,期间被告以各种理由向原告索要钱款,后双方关系被家人发现并被制止。听取彭某某的陈述后,刘法官进行释法明理,告知原告诉讼存在风险,希望通过法庭调解化解双方的纠纷,但原告及其家属坚持己见,要求依法处理。刘法官后向被告方征求意见,被告方认为,原告起诉民间借贷理由不成立,且原告的行为给被告本人造成严重精神伤害,不同意调解。本案于2022年8月22日开庭审理,庭审中,原、被告双方及律师围绕双方是否存在借贷关系展开激烈争辩,庭后,刘法官组织双方当事人和家属及律师再次进行释法,原告方在认真听取意见后,最终决定撤回起诉,希望通过本次诉讼给两个刚步入社会的年轻人上一堂生动的法治课。

            近年来,镇平县人民法院晁陂人民法庭坚持从当事人关心的问题入手,理顺矛盾症结,做到情况了解到位、沟通交流到位,释法明理到位,针对个案实际情况采取相应的措施,妥善处理了各类与群众利益息息相关的案件,切实保障了广大群众的合法权益。

        责任编辑:z    


        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有 豫ICP备12000402号-2