宋书斌与亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司校方责任纠纷案
——校方责任险的认定
亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民法院
关键词
校方责任保险公司的替代责任监护人责任
裁判要旨
1.寄宿制教育机构的教育、管理职责。在寄宿制教育机构，教育机构对整个寄宿期间的无民事行为人、限制民事行为能力人都负有教育、管理职责。而且教育管理机构的过错责任应当是过错推定责任。2。监护人的监护责任。无民事行为人、限制民事行为能力人在寄宿制教育机构学习期间，监护人的监护责任不能免除，因为监护人的监护责任是法定的。3.保险公司的替代给付责任。寄宿制教育机构在保险公司购买了校方责任险，一旦认定寄宿教育机构应当承担赔偿责任，保险公司应当在保险范围内承担替代赔偿责任
相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条。
案件索引
一审：河南省亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民法院（2020）豫1622民初1544号（2020年12月18日）
基本案情
原告宋书斌诉称：1、判令保险公司在校园责任险300000元的限额内赔偿，超出部分由被告学校按照90%的责任比例赔偿。原告各项损失：1、医疗费：300249.84元；2、二次手术费：5000元；3、住院伙食补助费50元/每天×96天=4800元；4、营养费：20元/天×180天=3600元；5、残疾赔偿金：34200.97元/每年×20年×25%=171004.85元；6、精神抚慰金20000元；7、护理费：45677元/年÷365天×240天=30034.19元；8、义齿安装费用：84800元；9、购买医疗辅助器具费用：5811.64元；10、交通费：1940元+96天×20元/天=3860元；11、鉴定费：7000元。在后来的庭审中，原告又增加疤痕修复及整形费用13万元及相关费用，共计782463.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校是一所封闭式管理的寄宿制学校，原告宋书斌系该校学生。原告于2019年9月2日早上7时许到被告学校报到、入住。2019年9月3日18时左右，因被告未尽到管理职责，造成原告从教学楼三楼坠楼，身体受到严重伤害。原告受伤后，分别到亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院、郑州大学第一附属医院等多家医疗单位治疗，支出了大量的医疗费用，并产生其他费用的损失。被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校作为封闭式管理的寄宿制学校，对在校学生的人身安全负有管理、保护责任。但因被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在实际工作中管理措施落实不到位，导致本起事故的发生，该学校具有重大过错，应当承担赔偿责任。
被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校辩称：学校已经尽到教育、管理、保护职责，且学校在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有学生儿童意外伤害险和校方责任险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险范围内赔偿。而且学校已经为原告垫付医疗费用232000元，法院在判决中应当对该费用予以折抵。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1.原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2.原告必须提交证据证明是致远学校在校注册学生，并且提供证据证明学校在管理方面存在过错的情况下，我司愿意在保险限额内针对其合理损失进行赔付。根据刚才致远学校代理人答辩，原告坠楼摔伤是其自身行为所造成的，学校在管理方面不存在任何过错，原告的损失我司不予承担。3.案件的诉讼费、鉴定费及间接损失我方不予承担。
法院经审理查明：被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校是一所封闭寄宿制学校。原告宋书斌2009年3月19日出生，是被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的一名学生，于2019年9月2日早上7时许到被告学校报到、入住。2019年9月3日18时左右，在课间休息时间原告宋书斌从教学楼三楼坠楼，造成：1.右侧股骨干粉碎性骨折；2.右侧股骨内髁骨骨骺骨折；3.左侧跟骨骨折；4.右足第一跖骨骨折；5.全身多处软组织擦伤；6.下颌骨开放性骨折并牙齿缺损；7.下颌多处撕裂伤，身体受到严重伤害。原告受伤后，于2019年9月3日至9月5日在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院住院治疗3天，花费医疗费7384.37元；于2019年9月5日至2019年9月27日，在郑州大学第一附属医院住院治疗23天，花费医疗费224720.22元；2019年12月12日至2019年12月23日在郑大一附院住院12天，花费医疗费16006.74元；2019年12月25日至2020年1月14日在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院住院21天，花费医疗费3899.30元；2020年1月17日至2020年1月21日在南阳市口腔医院住院4天，花费医疗费5856.03元；2020年3月3日至2020年4月3日在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院住院22天，花费医疗费3250.20元；2020年4月25日至2020年5月6日在郑州大学第一附属医院住院12天，花费医疗费9354.10元。2019年9月15日至2020年9月在郑州大学第一附属医院花费门诊费用5010.35元＋24229.36元。在南阳市口腔医院花费门诊费用10元，在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院门诊花费60元。2019年11月8日购买河北衡互邦科技有限公司轮椅一辆计费311.56元，2019年12月18日购买郑州入林假肢矫形器有限公司矫形器具一个计费5500元。在治疗期间共支出交通费1242元＋698元＋938元（合计2878元）。
2020年7月7日，经周口三川司法鉴定所鉴定，原告宋书斌下颚处多处骨折构成九级伤残；其右侧股骨远端骺板多发骨折构成九级伤残；其唇面部愈合瘢痕构成十级伤残；其右侧尺骨鹰嘴骨折构成十级伤残，其左侧腓骨远端骨折构成十级伤残。护理期限240天，营养期限180日，二次手术及住院治疗费用为5000元人民币。花费检查费1500元，司法鉴定费2500元，合计4000元。2020年7月23日，经德林矫形康复器材有限公司江西分公司评定：1、原告宋书斌应配国产普及型“义齿”4颗。2、18岁之前配国产普及型儿童义齿，价格为人民币800元；义齿需要4年更换一次。3、18岁之后选配国产普及成人义齿，价格为人民币1200元；义齿需每四年更换一次。4、依据“2018年卧轨卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77岁，装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算。5、装配时间按11周岁计算。以上共计后续治疗费用84800元，花费评估费用3000元。2020年8月16日，原告在郑州熙禾整形医院开始进行疤痕修复及整形，一次性交纳治疗费130000元。
在原告宋书斌治疗期间，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校支出原告宋书斌医疗费用人民币231500元。
另查明：被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有校方责任险，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日，每人责任限额300000元。
裁判结果
亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民法院于2020年12月18日作出（2020）豫1622民初1544号民事判决，判决：一、被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校于本判决生效后十日内赔偿原告宋书斌损失人民币81803.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋书斌损失人民币300000元；三、驳回原告宋书斌的其他诉讼请求。宣判后，原告宋书斌和被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校及被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司均未提起上诉。
裁判理由
亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民法院认为：本案案由为教育机构责任纠纷，因本案原告宋书斌在校内遭受人身损害，故原立案案由身体健康权纠纷不当。原告宋书斌是被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的学生，亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校对原告宋书斌负有教育、监管、保障其身体权健康权不受损害的义务。《学生伤害事故处理办法》第九条规定，“学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的”，“学校的安全保卫、消防设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的”，“学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”，学校应当依法承担相应的责任。本案中，原告宋书斌坠楼的地点存在重大安全隐患，同时，在原告宋书斌存在危险行为时，当天值班制度落实不好，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在安全管理、落实安全制度方面存在明显漏洞，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。因此，原告宋书斌在学校所遭受的人身损害，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校应当承担赔偿责任。原告宋书斌作为一名限制民事行为能力的未成年学生，对自己的行为应有一定的认知，其父母作为监护人对于宋书斌损害事实的发生应承担一定的监护责任，为此可以适当减轻被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的赔偿责任，亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校以承担80%的赔偿责任为宜。因亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有校方责任险，所以，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在校方责任险限额范围内对原告宋书斌承担赔偿责任。
案列注解
一、校园伤害侵权责任
1、教育机构的教育、管理职责。教育机构的教育、管理职责的时间期间：原告宋书斌是被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的在校就读学生，亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校对原告宋书斌负有教育管理职责，学校的教育、管理职责应当限于学校组织的教育、教学活动期间（应当包括其中的课间休息时间以及不离校的所有休息时间）。因为，亚博365_bet3365info_365bet上网导航外国语学校是寄宿制学校，其对原告宋书斌整个寄宿期间都应有教育、管理职责。
2、无民事行为能力人和限制民事行为能力人被侵权时教育机构的过错责任原则及证明责任的区别。
在校园伤害责任的归责原则方面，《中华人民共和国侵权责任法》（2021年1月1日后是《中华人民共和国民法典》）对无民事行为能力人和限制民事行为能力人采取了区别对待，在受害人为无民事行为能力人的，采过错推定原则；在受害人是限制民事行为能力人的，采一般过错责任原则，有没有过错的证明责任由受害方承担
（1）无民事行为能力人在教育机构中受到损害的责任承担。在受害人为无民事行为能力人的，采过错推定原则，由教育机构提供证据证明自己不存在过错，如果不能提供证据证明自己在教育管理过程中不存在过错，教育机构被推定存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
2021年1月1日之后发生的类似的侵权行为适用《中华人民共和国民法典》，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
（2）限制民事行为能力人在教育机构中受到损害的责任承担。在受害人是限制民事行为能力的，采取一般过错责任。教育机构有没有过错的证明责任原则，由受害方承担。如果受害方不能提供证据证明教育机构有过错，则教育机构则不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。在本案中，侵权行为发生时原告宋书斌已经年满10周岁，为限制民事行为能力人，对其的赔偿应当适用中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定。
2021年1月1日之后发生的类似的侵权行为适用《中华人民共和国民法典》，《中华人民共和国民法典》第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
亚博365_bet3365info_365bet上网导航
（3）寄宿制学校承担过错责任的比列。
《学生伤害事故处理办法》第九条规定，“学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的”，“学校的安全保卫、消防设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的”，“学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”，学校应当依法承担相应的责任。本案中，原告宋书斌坠楼的地点存在重大安全隐患，同时，在原告宋书斌存在危险行为时，当天值班制度落实不好，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在安全管理、落实安全制度方面存在明显漏洞，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。因此，原告宋书斌在学校所遭受的人身损害，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校应当承担赔偿责任。原告宋书斌作为一名限制民事行为能力的未成年学生，对自己的行为应有一定的认知，其父母作为监护人对于宋书斌损害事实的发生应承担一定的监护责任，为此可以适当减轻被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的赔偿责任，亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校以承担80%的赔偿责任为宜。
（4）关联法律规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人在教育机构中受到第三人侵害时的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校、其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法典》对《侵权责任法》作了相应的修改，《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条表述的更为精准，《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害1的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。这里教育机构以外的第三人不包括在教育机构学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，也不包括教育机构教职员工。
二、监护人的监护责任
父母是无民事行为能力和限制民事行为能力人的监护人。监护人的监护职责是：保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、管理和保护被监护人的财产、代理被监护人进行民事诉讼活动、对被监护人进行管理和教育、在被监护人合法权益受到1侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。父母或其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品质和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动。本案的原告在遭到老师的批评后，情绪不稳定，思想压力过重，采取了一些不理智的行为，除了学校的教育和管理责任，宋书斌的父母平时的监护责任也有关系。法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十六条、第二十七条。2021年1月1日之后《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十七条、第三十四条规定。
三、保险公司的保险责任
被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校为原告宋书斌在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了校方责任险，签订了校方责任险保险合同，合同具有法律效力，且损害事实发生在保险期间。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内承担保险给付责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内承担保险给付责任。
一审法院合议庭成员：金广良 张秋美 袁素玲
编写人：亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民法院金广良 李沐华
电话：17538052789
附：案列相关裁判文书
河南省亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民法院
民事判决书
（2020）豫1622民初1544号
原告：宋书斌，男，汉族，2009年3月19日生，身份证号：411622200903191050，住亚博365_bet3365info_365bet上网导航红花镇龙池头行政村龙池头村。
法定代理人：宋建勋，男，汉族，1983年02月16日生，身份证号：412722198302161012，住亚博365_bet3365info_365bet上网导航红花镇龙池头行政村龙池头村。系原告宋书斌的父亲。
委托诉讼代理人:张海燕，亚博365_bet3365info_365bet上网导航昆山法律服务所法律工作者。
被告：亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校。
住所地:亚博365_bet3365info_365bet上网导航长平路东段胡辣汤产业园西侧。
法定代表人：吕立乾，系该学校校长。
委托诉讼代理人：支付强，系河南陈州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市川汇区中州路北段69号。
负责人：姚勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚辉，系河南睿东律师事务所律师。
原告宋书斌与被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月21日以简易程序立案，后由于本案复杂,本院于2020年8月19日转为普通程序,依法组成合议庭审理。案件审理过程中，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校以该校在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有校方责任险、学生儿童伤残意外伤害险为由，申请追加中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为被告，本院予以准许。本院分别于2020年6月9日、2020年8月13日、2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋建勋、委托诉讼代理人王孝忠参加了6月9日、8月13日的庭审，后原告解除了对诉讼代理人王孝忠的委托，委托亚博365_bet3365info_365bet上网导航昆山法律服务所法律工作者张海燕参加诉讼。原告法定代理人宋建勋、委托诉讼代理人张海燕、被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校委托诉讼代理人支付强、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人张亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋书斌向本院提出的诉讼请求：1、判令保险公司在校园责任险300000元的限额内赔偿，超出部分由被告学校按照90%的责任比例赔偿。原告各项损失：1、医疗费：300249.84元；2、二次手术费：5000元；3、住院伙食补助费50元/每天×96天=4800元；4、营养费：20元/天×180天=3600元；5、残疾赔偿金：34200.97元/每年×20年×25%=171004.85元；6、精神抚慰金20000元；7、护理费：45677元/年÷365天×240天=30034.19元；8、义齿安装费用：84800元；9、购买医疗辅助器具费用：5811.64元；10、交通费：1940元+96天×20元/天=3860元；11、鉴定费：7000元。在后来的庭审中，原告又增加疤痕修复及整形费用13万元及相关费用，共计782463.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校是一所封闭式管理的寄宿制学校，原告宋书斌系该校学生。原告于2019年9月2日早上7时许到被告学校报到、入住。2019年9月3日18时左右，因被告未尽到管理职责，造成原告从教学楼三楼坠楼，身体受到严重伤害。原告受伤后，分别到亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院、郑州大学第一附属医院等多家医疗单位治疗，支出了大量的医疗费用，并产生其他费用的损失。被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校作为封闭式管理的寄宿制学校，对在校学生的人身安全负有管理、保护责任。但因被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在实际工作中管理措施落实不到位，导致本起事故的发生，该学校具有重大过错，应当承担赔偿责任。
被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校辩称，学校已经尽到教育、管理、保护职责，且学校在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有学生儿童意外伤害险和校方责任险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险范围内赔偿。而且学校已经为原告垫付医疗费用232000元，法院在判决中应当对该费用予以折抵。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1.原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2.原告必须提交证据证明是致远学校在校注册学生，并且提供证据证明学校在管理方面存在过错的情况下，我司愿意在保险限额内针对其合理损失进行赔付。根据刚才致远学校代理人答辩，原告坠楼摔伤是其自身行为所造成的，学校在管理方面不存在任何过错，原告的损失我司不予承担。3.案件的诉讼费、鉴定费及间接损失我方不予承担。
原告宋书斌向本院提供证据有：第一组证据 ：1、原告身份证；2、法定代理人身份证；3、户口本。证明原告有诉讼主体资格。
第二组证据 ：被告工商登记信息。证明该学校具有独立的诉讼主体资格。
第三组证据 ：原告与被告致远学校关系的证据。1、2019--2020亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校秋季招生宋书斌的准考证；2、被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校收据两张。证明原、被告之间存在教学关系。
第四组证据 ：原告发生校园人身伤害的事实及被告致远学校存在重大过错的证据。1、亚博365_bet3365info_365bet上网导航公安局城关派出所《接处警登记表》； 2、律师调查笔录。证明目的：1、原告人身伤害发生的事实，时间是2019年9月3日18时许，即开学后的第二天；发生的地点在被告校园内；2、对原告在入校后发生的情绪波动，被告致远学校的老师处理方法简单、粗暴、严重不当，导致学生情绪失控，没有正确履行教育、管理的职责，是导致事故发生的重要原因，被告致远学校具有重大过错。
第五组证据： 原告在进入被告致远学校前心理健康的证据。1、亚博365_bet3365info_365bet上网导航红花镇龙池头村小学《证明》一份；2、原告获得的“三好学生”奖状7份；3、证人《证言》二份。证明目的：1、原告以前在学校学习期间，性格活泼、开朗、乐观，心理健康、心智聪慧，无心理、性格障碍；2、原告在入学、入住被告致远学校时心情快乐。在进入被告致远学校之前不存在导致发生人身伤害事件的原因，导致事故发生的直接原因就发生在被告致远学校校园内；事故发生的原因的证据就掌握在被告致远学校处。对事故的发生被告致远学校具有重大的过错。
第六组证据 ：原告所受伤害及治疗情况的证据。1、原告在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院、郑大一附院、南阳市口腔医院等住院治疗病历资料7套；2、医疗费用发票33张，金额是300249.84元；3、医疗辅助器具发票2张，金额是5811元；4、挂号凭证7张，挂号费包含在医疗费用票据里面。
第七组证据：周口三川法医临床司法鉴定所【2020】临鉴字第587号司法鉴定意见书一份和德林残疾辅助器具评估鉴定书一份，还有两张鉴定费发票。证明目的：1、原告的伤残等级是两个九级伤残，三个十级伤残，伤残系数是百分之二十五。2、护理期限是240天，营养期限180天，二次手术费用5000元。3、义齿安装及维护费84800元。4、支出鉴定费用7000元。
第八组证据：交通费发票与第一次共计28张，金额为1940元。
第九组证据：校方责任保险保险单，证明目的：学校在被告保险公司投保了校方责任险，保险金额是每个学生300000元。对于原告的损失，首先应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，对于超出限额的部分，按照过错责任比例进行赔偿。校方应当承担百分之九十的责任，我们承担百分之十的责任。
原告宋书斌补充证据：第一组 诊断证明、初诊病历记录及13万元医疗发票14张和收款单14张。证明：原告在8月16日在郑州熙禾医疗美容医院所进行的第一次疤痕修复及整形，因这次修复是打包形式，所以这次费用是一共14次的费用，共13万元，以后每月还要去一次。第二组 原来去郑州及这次去郑州往返的加油及过路费票据，共10张，共计1303元。第三组 郑州大学第一附属医院门诊清单共6张。证明上次庭审在郑大一附院花费产生的实际情况。
被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的质证意见：对第一、二、三组证据无异议。对第四组证据，证据中接处警登记表的证明目的有异议，从此登记表可以看出，经出警摔伤的学生已送往医院，从视频发现该学生自行从三楼翻越围墙跳下，致使摔伤，不排除该学生自杀的可能性，调查笔录只是调查该学生父母，从笔录中可以看出，所载内容均系该学生自己口述，“老师要求严格”，恰巧能反映出学校在管理方面尽职尽责。对第五组证据，奖状上面显示2016年-2017年，2017-2018年，而事故发生为2019年9月份，于本次事故发生没有直接关系，不能达到其证明目的。对于证人证言部分，该证人并未在事发现场，并不了解当时事发情况，对两份证人证言校方不认可。对第六组证据，对亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院、郑大一附院及南阳市口腔医院病历没有异议，其中所花费用232000元均由校方进行垫付。对第七组证据：鉴定级别过高，护理期限和营养期限应按实际住院天数计算;二次手术费用、义齿安装费用应在实际发生之日再另行主张。对第八组证据，费用请求过高，请法院酌定。对第九组证据真实性无异议，但是不能显示原告是致远学校的在册学生。
被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校对原告补充的证据的质证意见：对第一组证据，原告所提交的郑州熙禾医疗美容医院整形证明书，并没有提交该整形医院是否具有整形资质，医生是否具有整形资质。对于原告方所提交的发票并没有病历、医嘱及诊断证明相互印证实际花费数额，我方不予认可。对于第二组证据，对于加油及过路费票据，开票日期与就诊日期不相符，就诊日期在2020年7月2号、7月14号、7月21号，原告所提供的加油票据为8月13号、8月16号、8月17号、8月20号，校方对该组证据不予认可。对于第三组证据，第一次开庭时已经提出让原告提交病历及用药清单、诊断证明、原告并未提交相关病历。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提供证据的质证意见：对第一、二、三组证据无异议。对第四组证据同致远学校质证意见外，另补充：在本次事件中，原告具有故意，其赔偿责任我司不予承担，同时也证明学校在管理方面不存在任何管理教育过错或存在过失责任。宋书斌作为原告，不能由代理律师进行调查，只能由本人当庭陈述或形成书面材料提交，该调查材料不能作为定案依据。对第五组证据，原告是否心里健康或无心里障碍性疾病，应由医疗机构出具医疗证据，该组证据达不到原告证明目的。两份证人证言系打印，非本人书写，并且杜梦艳的证言，其名字也系打印，并非书写，该证言不客观不真实。对第六组证据亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院病历无异议，但对郑大一附院及南阳市口腔医院病历和2020年3月13日又在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院住院治疗有异议，首先没有主治医师医嘱和转院证明，不能证实后几次治疗与本次事故具有关联，我司不予认可。另外，每张医疗费票据中包含有护理费项目，原告不能重复计算其护理费用。对第七组证据，鉴定级别过高，护理期限和营养期限应按实际住院天数计算;二次手术费用、义齿安装费用应在实际发生之日再另行主张。对第八组证据，全部是过路费，未显示付款人信息和车牌号，应当参照2018省高院372号文件规定交通费计算标准。对第九组证据，真实性无异议，但是不能显示原告是被告致远学校的学生。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告补充证据的质证意见：第一组证据中，发票上所盖章为河南熙禾整形医院有限公司，而诊断证明书上印章为郑州熙禾医疗美容医院，两者不相符，原告除应当提供医院及医生的医疗资质外，还应当提供河南熙禾整形医院有限公司的营业执照等证明相印证。其他同致远学校质证意见。
本院经审查认为，原告提供的证据被告没有异议的部分，本院予以认定。对于其他证据被告有异议的部分，根据证据的客观性、合法性和关联性，结合本案的事实予以认定。
被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校向本院提供的证据：第一组保单两份。证明被告在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有学生儿童意外伤害保险，有校（园）方责任保险单，事故发生在保险期限内，应当先由保险公司在保险范围内予以赔偿。第二组 预交款凭证。证明被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校共向原告垫付232000元的事实。第三组 学校资质、班主任安全教育记录、教师值班记录本。证明：1.被告具有办学资格；2.学校有严格的安全管理制度，在日常教学管理中经常对安全教育问题向学生进行讲授，对学生进行安全在内的多方面教育。学校有完善的管理制度，在日常教育教学活动中，做到了对学生的管理教育工作，进行排查，并已经尽到了安全提醒注意义务。第四组 照片8张。证明被告对于教学设施已经进行了安全防范、管理措施，符合国家标准，不存在安全隐患。第五组 光盘一份。证明原告自己跳楼的事实，校方无责。
被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校提供的补充证据：学校投保的信息表。
原告对被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校提供的证据的质证意见：对第一组证据真实性无异议。对第二份证据有异议，钱数有出入，应当是231500元，庭后我们再核实一下。对第三组证据中学校资质无异议，对班主任安全教育记录、教师值班记录本真实性无异议，但对证明目的有异议。关于班主任安全教育记录，在开学第一周，写了教育内容，但是具体时间没有显示，正常情况应当是学生一到校先进行安全教育，而且我方从宋书斌处了解到，在校的两天内，没有进行安全教育。关于教师值班记录表，其中显示2019年9月3号显示星期二致远楼三楼二区没有老师值班，致远楼总共有四个区，但是在一区有金霄老师值班，在二区三区都没有安排老师值班，宋书斌发生伤害的地点就是在致远楼三区。在该区如果安排有老师值班，就不可能发生本起事故。所以从被告提交的值班记录表，就足以证明被告致远学校的安全管理措施落实不到位。其他记录表记录的日期与本案无关。对第四组证据真实性我们无法确认，在事故发生之前是否存在安全工作领导小组以及安全工作预案，不排除是否是事故发生后准备的。即使是真实存在，但是这些均未落实到位，被告提供的老师值班表中没有按照预案的要求在事发地点安排老师值班。说明被告学校存在安全隐患。对第五组证据，从视频所显示的内容，不能认定为跳楼，只能认定为翻墙。该生在翻上阳台围墙之后，在双腿向下的过程中，有一个双手支撑的动作，慢慢的滑落下去，这是一个自我保护的动作，和自杀自残故意跳楼的动作明显不同。如果是自杀自残，应当是双脚跳下，身体向前扑，更不会对自己的身体再进行保护。而且在该生病情稳定后，家长邻居及律师对他进行询问，他就是想翻越围墙回家，没有自杀的倾向。从高处落下并不是一定就认定为是自杀自残行为，另外，从监控视频当中，现场很安静，也确实没有值班老师在现场，这个视频也再一次证明被告学校的安全措施没有落实到位，没有尽到管理职责。视频中显示事发地点是开放式阳台，如果采用封闭式阳台，或加装铁质栏杆，都可以有效的防范本次事故的发生，这也证明被告教学设施存在安全隐患。特别是该校的教室内窗户都是采用的半开式，但是学生身体不能通过，如果不存在开放式阳台，全校的所有教学设施都能采用教室窗户的安全设计方法，完全可以避免类似事故的发生。
原告对被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校提供的补充证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校提供的证据的质证意见：对第一组证据，两份保单注明的投保人数相矛盾。校方责任险保险抄单投保人数为947人，而幼儿学生意外伤害单，投保人数525名，而该保单的生效起止日期为2019年9月21日0时起-2020年9月20日24时止，该保单在本次事故发生时并未生效。而校方责任险保险抄单947人中，是否包括原告本人，尚不得知。对第二、三、四组证据均无异议。对第五组证据真实性无异议，从视频画面足够清晰的能够看到，原告本人是用一种跳楼的姿势，往楼下跳的。在原告提供的第四组证据，接警证明证实原告翻越围墙后跳下，致使摔伤，原告跳楼行为是其本人故意行为，与学校安全管理教育无关联，学校在本次事故中不存在任何过错，其合理损失我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校提供的补充证据信息表的质证意见：真实性没有异议。但是，投保信息表填表时间为2019年9月1日，是在校方责任保险生效后所填写，证实原告不在2019年9月1号之前的校方责任保险名单上。
本院经审查认为，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校提供的第一组、第三组证据及补充证据的证明效力予以认定。第二组证据应当以被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校支付的现金为准，其探望原告宋书斌的礼物不能算作赔偿款。第四组、第五组证据内容真实，对其真实性予以采信，但对其证明目的不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校是一所封闭寄宿制学校。原告宋书斌2009年3月19日出生，是被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的一名学生，于2019年9月2日早上7时许到被告学校报到、入住。2019年9月3日18时左右，在课间休息时间原告宋书斌从教学楼三楼坠楼，造成：1.右侧股骨干粉碎性骨折；2.右侧股骨内髁骨骨骺骨折；3.左侧跟骨骨折；4.右足第一跖骨骨折；5.全身多处软组织擦伤；6.下颌骨开放性骨折并牙齿缺损；7.下颌多处撕裂伤，身体受到严重伤害。原告受伤后，于2019年9月3日至9月5日在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院住院治疗3天，花费医疗费7384.37元；于2019年9月5日至2019年9月27日，在郑州大学第一附属医院住院治疗23天，花费医疗费224720.22元；2019年12月12日至2019年12月23日在郑大一附院住院12天，花费医疗费16006.74元；2019年12月25日至2020年1月14日在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院住院21天，花费医疗费3899.30元；2020年1月17日至2020年1月21日在南阳市口腔医院住院4天，花费医疗费5856.03元；2020年3月3日至2020年4月3日在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院住院22天，花费医疗费3250.20元；2020年4月25日至2020年5月6日在郑州大学第一附属医院住院12天，花费医疗费9354.10元。2019年9月15日至2020年9月在郑州大学第一附属医院花费门诊费用5010.35元＋24229.36元。在南阳市口腔医院花费门诊费用10元，在亚博365_bet3365info_365bet上网导航人民医院门诊花费60元。2019年11月8日购买河北衡互邦科技有限公司轮椅一辆计费311.56元，2019年12月18日购买郑州入林假肢矫形器有限公司矫形器具一个计费5500元。在治疗期间共支出交通费1242元＋698元＋938元（合计2878元）。
2020年7月7日，经周口三川司法鉴定所鉴定，原告宋书斌下颚处多处骨折构成九级伤残；其右侧股骨远端骺板多发骨折构成九级伤残；其唇面部愈合瘢痕构成十级伤残；其右侧尺骨鹰嘴骨折构成十级伤残，其左侧腓骨远端骨折构成十级伤残。护理期限240天，营养期限180日，二次手术及住院治疗费用为5000元人民币。花费检查费1500元，司法鉴定费2500元，合计4000元。2020年7月23日，经德林矫形康复器材有限公司江西分公司评定：1、原告宋书斌应配国产普及型“义齿”4颗。2、18岁之前配国产普及型儿童义齿，价格为人民币800元；义齿需要4年更换一次。3、18岁之后选配国产普及成人义齿，价格为人民币1200元；义齿需每四年更换一次。4、依据“2018年卧轨卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77岁，装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算。5、装配时间按11周岁计算。以上共计后续治疗费用84800元，花费评估费用3000元。2020年8月16日，原告在郑州熙禾整形医院开始进行疤痕修复及整形，一次性交纳治疗费130000元。
在原告宋书斌治疗期间，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校支出原告宋书斌医疗费用人民币231500元。
另查明：被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有校方责任险，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日，每人责任限额300000元。
本院认为，本案案由为教育机构责任纠纷，因本案原告宋书斌在校内遭受人身损害，故原立案案由身体健康权纠纷不当。原告宋书斌是被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的学生，亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校对原告宋书斌负有教育、监管、保障其身体权健康权不受损害的义务。《学生伤害事故处理办法》第九条规定，“学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的”，“学校的安全保卫、消防设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的”，“学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”，学校应当依法承担相应的责任。本案中，原告宋书斌坠楼的地点存在重大安全隐患，同时，在原告宋书斌存在危险行为时，当天值班制度落实不好，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在安全管理、落实安全制度方面存在明显漏洞，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。因此，原告宋书斌在学校所遭受的人身损害，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校应当承担赔偿责任。原告宋书斌作为一名限制民事行为能力的未成年学生，对自己的行为应有一定的认知，其父母作为监护人对于宋书斌损害事实的发生应承担一定的监护责任，为此可以适当减轻被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校的赔偿责任，亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校以承担80%的赔偿责任为宜。因亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有校方责任险，所以，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在校方责任险限额范围内对原告宋书斌承担赔偿责任。
原告宋书斌的损失本院审查认定如下： 1、医疗费（包括住院治疗费用、门诊花费、疤痕修复费用等）：429780.67元； 2、住院伙食补助费：原告请求96天按每天50元计算即：96天×50元= 4800元；3、营养费: 180天×20元=3600元；4、护理费：上一年度居民服务业和其他服务业 45677元÷365日×240天=30034.19元；5、残疾赔偿金34200.97元×20年×25%=171004.85元；6、精神损害抚慰金20000元；7、残疾辅助器具费用合计5811.56元； 8、后续治疗费用84800元；9、二次手术费用5000元；10、住院期间的交通费每天按20元计算，应为96×20元=1920元；同时认定实际支出交通费2878元。11、鉴定费用4000元，评估费用3000元。原告上述损失合计766629.27元，由被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校承担80%的赔偿责任即：766629.27元×80%=613303.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在校方责任险限额内赔偿原告损失人民币300000元，下余313303.42元，再扣除被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校已经给付的人民币231500元，其还应赔偿原告宋书斌各项损失人民币81803.42元。根据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校于本判决生效后十日内赔偿原告宋书斌损失人民币81803.42元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋书斌损失人民币300000元。
三、驳回原告宋书斌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14522.5元，原告宋书斌负担6877.5元，被告亚博365_bet3365info_365bet上网导航致远外国语学校负担1845元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 金广良
审 判 员 张秋美
审 判 员 袁素玲
二〇二〇年十二月十八日
书 记 员 程 佳
亚博365
